（图35）假设现在盘上还有这样七处官子（为了便于计算，采用十路小棋盘予以说明）：A为后手6目、B为5目、C为4目、D为3目、E为2目、F为1目，除此之外还有G为白方先手3目，现在轮到黑棋下，那么黑棋是下在A位收后手6目大呢？还是G位逆收3目大呢？

（图36）、（图37）用两种不同的下法收完官子，胜负的结果完全相同。也就是说，逆收3目即等于后手6目。假如当初余下的后手官子的价值分别是87654321的话，那么逆收4目也是同样的道理。依次类推，也许关于“二倍”的论点，就是这样产生的。

不过，还是让我们分析一下胜负结果相同的原因何在。

（图37）的黑1逆收3目，由于这里本是白棋的先手权利，因而黑1之后可以说是净得了3目，然而黑方付出的代价是把先手占官的权利让给了白方。白棋所占到的是6目＋4目＋2目＋＝12目的官子，比起黑棋所占到的5目＋3目＋1目＋＝9目的官子，先手的利益也是3目，所以，其胜负的目数完全一样。
以上这个例子仅仅说明了逆收官子在理论上的价值。但是，在实际的对局中，盘上的官子由大到小，样样俱全，情况就完全不同了。

（图38）是将（图35）的情况稍加改动，在A位存留一个1目的官子，整个的情况就完全不同了。那么，黑方只有下在B位才是正确的，而在C位逆收3目就是极其错误了。原因是，这时先行的价值为（6＋4＋2＋1）－（5＋3＋1）＝4目。

由此可见，收官时先行的价值都是根据本局官子分布的情况而变化的。因此，我们认为绝不应该说：逆收官子的价值等于后手官子的二倍；而应该说：逆收官子的真正价值是由当时的先着官子价值决定的。

为进一步说明，请看：

（图39）现在盘上还有八个官子，A为后手6目，B为白方先手5目，轮到黑先，你认为应该如何下法？
先分析一下C至H的六个后手官子，C、D均为3目；E、F均为2目；G、H均为1目，双方皆可各得。因此：

（图40）黑1收后手6目的官子是正确下法，这时千万不要以为下在2位逆收5目相当于后手10目的价值，比黑1的价值大，如下在2位，那就将白白损失1目。

（图41）现在盘上尚有九处官子，A至H都双方后手官子，只有I为白方先手1目的官子，这时黑方如何下法才是正确收官？

目前的官子情况是：A与B的价值均为4目，C与D均为3目，E与F均为2目，G与H均为1目。由于这些都是相等价值、各得其一的官子，所以谁占都是一样的。也就是说，此时先行之利的价值等于零。因此：

（图42）这是黑1逆收1目的官子属于既得利益，是唯一的正确收官下法，与（图39）的情况相反，这时的逆收1目官子，也许胜负就在此一举了。

（图39）和（图41）的两种情况充分说明，逆收官子的真正价值的大小，取决于当时局面先行收官的价值，这个价值可能很大，也可能很小。

我们认为这样计算才更为合理：将所有的后手官子由大到小按顺序排列起来，其中如果有两个价值相等，双方必然各得其一的官子，因是“见合”官子可以不计。它的公式是：先行的价值＝从第一个数开始与隔位数相加之和一被隔位数的相加之和。

至此，我们可以总结出了逆收官子的原则：在考虑逆收时，要先分析一下所余官子的分布情况，算出先行官子的价值。如果逆收官子的目数大于先行官子的价值，那么逆收有利，反之则逆收不利。